作者：Erica Sadun，，原文日期：2017-01-05

译者：；校对：；定稿：

给我留言道：「是否可以为单例 (singleton) 的共享实例 (shared instance) 定义一个 get 闭包呢？我现在正在编写一个网络 socket 管理器，我希望在每次调用 connect() 的时候都能够匹配到这个实例」。

一个基本的 Swift 单例如下所示：

public final class Singleton {    public static let shared = Singleton()    private init() { }}

这种设计模式创建了一个类，这个类只有一个可访问的共享实例。此外这个类被标记为 final，其构造器的访问域为 private，以确保这个类型不能被继承，也不能通过 shared 之外的方法被实例化。

为了给大家介绍「静态属性的额外作用 (side effect)」，我们创建一个间接访问此单例的静态属性，然后向 getter 方法中添加自定义的行为：

public final class Singleton {    private static let _shared = Singleton()    private init() { }        public static var shared: Singleton {        get {            print("side effects here")            connect() // 举个栗子            return _shared        }    }}

这样写也行，不过这段代码还可以更为精简。对只读属性而言，完全可以移除 get 语法。直接将自定义行为移到最顶层的 var 闭包单重，如以下修改所示：

public final class Singleton {    private static let _shared = Singleton()    private init() { }        public static var shared: Singleton {        print("side effects here")        connect() // 举个栗子        return _shared    }}

来快速总结一下：

• 对于单例而言，请使用引用类型；

• 将单例类型标记为 final，其实例标记为 public，构造器标记为 private；

• 在命名的时候，尽量使用更符合 Swift 风格的 shared，而不是 Objective-C 风格的 sharedInstance；

• 如果在获取单例的时候还需要引入其他的额外作用，那么可以创建一个静态的只读属性；

• 对于只读属性而言，get 语法可以移除以达到精简的效果。

如果大家对这段代码有其他的改进或者建议，就和以前一样，在评论中留言评论，或者在 tweet 上私信我。

Rob N 在这里说得非常好：

「 这篇文章很好，但是我对其中的用例有些顾虑。也就是说 self.websocket 与 Websocket.shared 相比，它们的行为可能是大相径庭的，即便它们都是同一个对象。

—— Rob Napier (@cocoaphony) 」

本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 。